50年代初至70年代初，是日本战后经济恢复和快速发展的20年，也是日本人口快速增长的20年；之所以提到人口，是因为经济在上行期间，人口是经济发展的动力，也是经济快速发展的支柱之一；而当经济发展掉头向下时，人口就成了经济发展的负担。70年代中至80年代中，这10年日本经济呈现出经济发展动力不足，经济增长速度出现放缓的现象。但是，从企业到资本（金融）再到政府，更愿意把这10年认为是休整的10年，更是蓄力待发的10年。1986年至1991年这5年时间，日本迎来了战后第二波高速发展时期；后来，人们把这5年定义为泡沫经济膨胀期。也就是说，日本房地产泡沫（实际上是日本经济泡沫，房地产只是经济泡沫的进气口）仅仅用了5年时间就吹破了；从1992年至2022年这20年，有人说是日本经济持续衰退的20年，有人说是日本经济恢复的20年；不管别人怎么认为、怎么说，日本经济已经全面恢复到经济膨胀期间的水平，有些方面还要好于或高于经济膨胀时期的水平。这是世界有目共睹，毋庸置疑的事实。
日本房地产泡沫（引发日本经济泡沫）破裂是在1991年，真正的显现是在1992年，所以日本经济泡沫破裂的元年应该是1992年。对比着看，本来2018年应该是中国经济泡沫破裂（有人说，中国经济泡沫没有破裂，是软着陆；有人说是政府高层主动刺破的；还有极个别的人说，中国房地产行业没有泡沫）的元年，但是因为世界范围的口罩事件（中国是重灾区），人们的社会活动和生活活动陡然减少，引起的经济不景气的假象，掩盖了房地产行业引发的中国经济泡沫破裂的真相。中国经济错失了3年的宝贵时间，这3年可以说对挽救经济来说是非常有效的黄金时间。有人说，中国经济失去的不仅是那3年宝贵的抢救经济的黄金时间，而是之后也没有完全意识到中国经济出了问题，出了大问题；直到2024年才不得不承认中国经济是有问题的，绝大多数的中国经济学家认为，中国经济虽然有问题但仍在可控范围。
到笔者坐在电脑前写这篇文章为止，还没有听到哪位高级领导说过，中国经济问题是如何形成的？也没有看到哪位经济学家说过中国经济问题出在哪里？笔者不是领导，不懂政治，笔者也不是经济学家，不懂经济；但是作为一名亲历者，可以谈谈自己的亲历感受、看法和理解。
50、60年代出生的国人都知道，1978年是中国改革开放的元年，也是中国经济真正发展的起始年，更是中国经济体制从计划经济向市场经济转变的划时代一年；改革开放的前20年（1978~1998），在中央政策的扶持下，在资金、技术（主要来自日本）的大力支持下，中国经济发展相对来说还是比较平稳、顺利的。1998年，源于泰国的金融危机，席卷全球。中央为了提振经济，不得不从政策方面和资金方面进行刺激；2008年还有过一次4万亿的提振经济的大举措。然而，每次为了提振全面经济所投入的资金，其中有相当一部分最终流进了房地产行业。政府为什么没有对房地产行业提前进行调控？原因之一是国内到底有多少套住房没有一个部门清楚，住建部不知道，国家统计局不清楚，虽然建房和购房的大部分资金都是从银行贷出去的，银行也不晓得。就在前不久国务院新闻办公布了一个数字，说中国现有独立房子六亿栋；这个数字是什么概念？它是怎么统计出来的？都包括什么性质的房子，比如城市中的商业、住宅、办公和农村的宅基地？这个数字说明房地产行业应该大发展，还是已经严重过剩？负责调查和公布的部门没有回答。这样稀里糊涂的状态，制定的提振经济的政策能精准吗？从中央财政划拨的资金对提振经济能有效吗？ 任何一个国家，不管什么时期，也不管什么原因，某一行业的暴雷引发的经济全面下行，最终结果的承受者一定是广大的各行各业的从业者。日本是如此，中国亦是如此。这不是经济周期和经济规律的必然结果，也就是说不是天灾；而是政府渎职，资本贪婪、百姓遭殃的人祸。 现代社会，就业问题关乎社会、企业、家庭和个人，也会反射政治、经济、文化等领域出现的问题。在全社会经济不景气的时候，企业首先考虑的是裁员和降薪，绝对不会加大创新和研发的投入；企业给出的理由是，企业要想生存下去，裁员和降薪是没有其他更好办法的最有效的办法。这是资本主义国家在市场经济规则内，所遵循经济周期和经济规律的通常做法，企业这样做，政府不会过多干预，被裁员者和被降薪者也没有太多怨言。
中国的情况就会有所不同，中国属于社会主义国家，从新中国建立以来，政府几乎一直采取高就业低收入的基本政策，这一长期坚持的政策对经济平稳发展期和快速发展期应该是有益的；但是，对经济下行时，这一政策对政府、企业、家庭和个人来说还有利吗？
改革开放的前20年（1978~1998），中国一直在模仿、学习、借鉴资本主义国家的市场经济观念、规则、法律；也就是在改革开放前20年，国营企业和集体企业进行了改制，摆脱计划经济的观念束缚，消除市场经济发展道路上的障碍；中小型国营企业和行业几乎没有了，到现在只保留为数不多的垄断性的国企和央企。