买卖交易中，“一手交钱、一手交货” 是最朴素的规则，而长期合作中的信任与默契，更需要清晰的约定和及时的履约来维系。一旦货款拖欠，不仅会影响商家资金周转，还可能让多年的合作情谊蒙上阴影。

    案情回顾：

    甲某经营一家农具店，主要销售灌溉用的水管、接头、水泵等材料。乙某需要的灌溉材料几乎都从甲某的店里采购。双方的交易流程早已形成默契，乙某安排司机到甲某店里提货，甲某会在每次供货后，将详细的货物名称、数量、单价、总金额等信息列成明细单，通过微信发给乙某，乙某核对无误后便通过银行转账付款。这样的交易模式一直持续到第二年下半年，期间合作顺畅，从未出过差错。

    然而，第二年10月的一笔货款却成了“例外”。当时乙某的司机分三次从甲某店里拿走了一批水管和水泵，总价值2.8万元。甲某按惯例将明细单发给乙某，乙某回复“收到”，却迟迟未付款。甲某起初以为对方资金周转紧张，没好意思催得太紧，直到来年春天，乙某仍未支付这笔货款。甲某多次通过微信、电话催要，乙某要么说再等等，要么干脆不接电话。无奈之下，甲某将乙某起诉到法院，要求支付拖欠的2.8万元货款。

    法院调解：

    案件受理后，承办法官仔细查看了甲某提交的证据。微信聊天记录里，有甲某发送的每笔货物明细，乙某均有确认，银行转账记录显示，此前的货款乙某都能按时支付，唯独第二年10月的这笔款项没有付款记录，而司机提货时在送货单上的签字，与明细单上的货物信息一致。

    在法官了解情况时，乙某坦言确实拖欠了货款，主要是因为当年种植的作物收成不好，资金回笼慢，并非故意不付。“我和甲某合作这么久，一直挺信任的，就是最近手头紧，他一催我就有点抵触，想着缓一缓再说……”乙某解释道。

    考虑到双方有长期合作基础，且纠纷并非源于恶意拖欠，法官决定进行调解。法官先向乙某释明，根据双方的交易习惯，甲某供货、乙某确认明细后付款，已形成事实上的买卖合同关系，乙某接收货物后未按约定付款，已构成违约，应当承担付款责任。同时也对甲某说，合作多年有感情，对方确实有困难的话，不妨商量一个还款计划，既维护了自己的权益，也给对方留了余地。

    经过法官的耐心沟通，乙某认识到拖欠货款的不当之处，主动向甲某道歉，并提出分两期支付货款。甲某见乙某态度诚恳，也表示理解，同意了还款方案。双方当场签订调解协议，乙某还主动在协议中约定，若到期未付，自愿承担额外的违约金。

    法条链接：

   《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    法官提醒：

    买卖合同的核心是“诚信履约”，无论是熟人合作还是陌生交易，都要守规矩、留凭证，遇到纠纷理性沟通，必要时通过法律途径维护权益，让每一笔交易都经得起检验，让合作关系走得更稳、更远。（作者单位：泽普县人民法院）