赡养父母是刻在中华民族骨血里的传统美德，更是成年子女必须履行的法定义务。现实中，不少子女却以“经济困难”“家庭矛盾”等为由逃避责任，但这些“借口”在法律面前毫无立足之地。今天，我们通过一起赡养纠纷案件，看清赡养义务的法定刚性——它不容回避，更不能推诿。

    基本案情：

    张某、李某夫妇年近古稀，身体状况不佳，张某因脑梗后遗症丧失劳动能力，日常起居全靠他人照料，李某被高血压、糖尿病等慢性病缠身，需长期服药。老两口每月仅靠1200元农村养老金维持生计，夫妇俩育有一子一女，均已成年成家且具备赡养能力，儿子在县城经营小超市，年收入约8万元，女儿在当地企业务工，月工资4000余元。

    2023年起，张某夫妇多次向子女提出支付赡养费、轮流照料的请求，却屡屡被拒，儿子以“超市亏损、要养孩子”为托词，仅偶尔探望，分文未付；女儿因早年分家产生矛盾，以“父母偏心弟弟、没分家产”为由，明确拒绝履行赡养义务，无奈之下，张某夫妇向法院起诉，要求两子女每人每月支付赡养费1500元，并轮流照料日常生活。

    法院审理：

    法院经实地核查老人身体、经济状况，结合子女收入水平与家庭负担，依法判决两个子女每月各向父母支付赡养费1200元（合计2400元，覆盖基本生活与部分医疗开支），两个子女每月轮流去父母家中照料4天（负责日常护理、购药等），若无法亲自照料，需自行聘请护工并承担费用。

    法条链接：

    依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款：成年子女不履行赡养义务的缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

    法官提示：

    赡养义务基于血缘与法律，不因父母财产分配、家庭关系亲疏而免除。子女的“经济困难、财产纠纷”均不是拒绝赡养的合法理由。即便确有困难，子女也应在能力范围内以劳务、少量费用等方式承担责任。

    赡养不是“选择题”，而是“必答题”——法律为老人的晚年托底，也为子女的责任划界。愿每一位老人都能在法律与亲情的双重守护下，安享晚年。