2026年伊始，江苏多地宣布推迟中小学到校时间，南京多所学校通知取消早读，到校时间延迟至8点；南通部分小学明确8点20分前不再组织集中教学，初中到校时间则统一推迟至7点半。这一变化在家长群体和社会层面引发不少关注。(2月11日《中国教育报》)

    据悉，江苏多地推迟中小学到校时间，其目的是为了保证孩子的睡眠时间。可以说，这一举措的出发点是好的。但笔者不禁在想：仅靠“推迟到校”，真的能够保证孩子的睡眠时间吗？

    其实，针对中小学生睡眠时间问题，教育部办公厅曾在《关于进一步加强中小学生睡眠管理工作的通知》中明确指出，小学生每天睡眠时间应达到10小时，初中生应达到9小时，高中生应达到8小时。小学生就寝时间一般不晚于21:20；初中生一般不晚于22:00；高中生一般不晚于23:00。

    为此，各地各级教育行政部门，包括各地各级中小学校，纷纷采取各种措施，以保证学生的睡眠时间和质量。比如，有的实行“作业熔断机制”，有的推行“无作业日”，有的甚至干脆采取“不布置回家作业”，等等。表面上看，这些举措确实能够从源头上减轻学生过重的学业负担，让学生睡眠时间得到更好的保证。

    但殊不知，由于受升学指挥棒的影响，无论是学校老师，还是学生家长，都不会让孩子“早点睡”。在学校里，老师依然会给孩子布置大量的作业，在校做不完，接着回家做；而在家里，家长也怕孩子输在起跑线上，依然还会“逼”着孩子加班加点地刷习题。试问，面对如此多得做不完的作业，孩子能够按时睡觉吗？孩子的睡眠时间能够充足吗？答案显然是否定的。

    再说，“推迟到校”，从实际情况来看也很不现实。众所周知，由于很多孩子的家住的离学校较远，往往需要家长接送上下学，但家长也要上班，不可能在家坐等孩子睡到八点钟，才把孩子送到学校，这显然会影响家长的正常上班。而且，这也让孩子极易养成赖床的不良习惯。

    因此，笔者以为，与其“推迟到校”，倒不如切实减一减学生的“学业负担”。比如：学校严格落实上级教育行政部门的相关规定，不给低年级学生布置学科类的家庭作业，做到“零作业”；老师不妨做到精选作业，不给学生布置无效作业；家长不给孩子另外“加”作业，等等。如此多管齐下，才能让孩子在没有学业负担的压力下，真正实现早点入睡，早点起床，以保证充足的睡眠时间和质量。否则，学业负担不减轻，哪怕就是推迟到九点、十点到校，孩子的睡眠时间也难以得到保证。（浙江省开化县教师进修学校）