公民的名誉权受法律保护，但不意味着名誉权可以滥用。近日，泽普县人民法院审理一起名誉权纠纷案，最终驳回了A公司的诉讼请求。

    【基本案情】

    A公司诉称B公司和阿某在抖音平台通过发布的视频对其进行恶意诋毁、传播不实信息，严重损害了其公司的名誉，给公司形象和业务发展造成负面影响，要求B公司和阿某公开道歉并赔偿经济损失10万元。

   【法院审理】

    经法院审理查明，B公司和阿某所发表内容并非毫无依据的恶意编造，其所反映的问题，部分内容有相关事实支撑，属于基于真实情况的合理质疑与评论，因此不构成对A公司名誉权的侵害，驳回了A公司的全部诉讼请求。A公司不服一审判决，提起上诉，二审法院经全面审查，认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，B公司和阿某的行为在法律允许的言论自由范围内，未超出合理批评、评论界限，依法不构成名誉权侵权。据此，二审法院依法驳回A公司上诉，维持原判。

   【法条链接】

  《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条“行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

   【法官说法】

    名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。该案中，根据A公司的陈述及证据，确定行为人B公司和阿某尚未构成名誉权侵权，但是如果后期行为人侵权行为升级，实际上造成了A公司名誉权侵权的，A公司可以再次起诉要求停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉时，同时主张损失赔偿。

   人人都可以在短视频平台上分享生活见闻，表达个人情感，但网络并非非法之地。在面对人际矛盾时，希望大家都能够采取积极乐观、合法有效的方式去化解矛盾。在享受互联网平台便利的同时要注意坚守法律底线，谨言慎行，不得侵犯他人合法权益，否则将承担相应的法律责任。（泽普县人民法院）