近日，阜平县法院登上了“热搜”，本院工作人员在审理建设工程施工合同纠纷一案过程中，判决书和补正的民事裁定书，两份法律文书均存在多处错误。判决书中连原告、被告三家企业的名字、代理律师的律所、诉讼费的数额、纠纷涉及的款项数额和名目都出现了错误。随后，阜平县人民法院表示，在这一案件中，由于工作人员责任心不强、审核把关不严，导致案件判决书及补正裁定书中出现多处错误。法院已对办案法官、法官助理及主管院领导分别作出停职、提醒谈话、向院党组作深刻检查、在全院通报批评的处理。

    2018年，最高人民法院曾经下发《关于全面提升裁判文书质量切实防止低级错误反复发生的紧急通知》（以下简称通知），针对一些法院个别上网裁判文书存在低级错误等问题，要求各级人民法院引起高度重视，认真查找工作中存在的问题，加强源头治理，健全工作机制，落实司法责任，切实提升上网裁判文书质量。

    裁判文书是人民法院代表国家行使审判权适用法律解决纠纷的载体，是明确当事人法律权利义务的重要凭证，具有高度的严肃性和权威性，其质量是人民法院司法能力、司法水平和审判质效的集中体现。

    一段时间以来，裁判文书出错、“红头文件”出错等仍不时见诸报道，反映出个别部门、单位的作风弊端还没有得到完全纠正，少数党员干部对公文文字错漏问题严重性认识不到位，有的还辩称“无关紧要”。

    为了杜绝此类情况的再次发生，应做到：

    一、整顿法官工作作风、扎实工作态度、提高个人职业能力，也集中反映出有些法院裁判文书审核把关机制不健全、文书上网管理制度有疏漏、信息化应用程度不高，必须引起高度重视，采取切实有力举措，从根本上解决个别裁判文书质量不高问题，最大限度减少裁判文书各种错误反复发生。

    二、要大力推广裁判文书智能纠错软件的安装和应用。要借力科技手段，普及安装文书智能纠错软件，将智能纠错与人工审核有机结合，作为文书制发、上网公开流程的重点环节。要按照智慧法院建设要求，全面强化信息技术在办案和审判管理工作中的应用，充分发挥随案同步生成电子卷宗、裁判文书智能辅助生成、文书智能纠错等软件的作用，从源头发现问题，有效辅助法官及时发现和纠正文书低级错误。各高级人民法院审判管理部门要组织、指导辖区法院全体法官，充分依托文书纠错等技术软件，对承办的已上网裁判文书进行全面筛查，对筛查中发现问题的裁判文书，要及时纠错整改，消除隐患。

    三、要牢固树立责任意识，建立完善裁判文书质量管控长效机制。案件承办法官是裁判文书质量的第一责任人，同时应明确其所在审判团队、所在部门和分管领导的管理责任，做到权责归位，有效强化法院内部监督。各级法院审判管理部门要加强常态化裁判文书质量管理工作，一经发现存在多处瑕疵和低级错误的文书，造成不良社会影响的，要协同监察部门严肃处理问责。要进一步健全完善裁判文书质量管理长效机制，进一步细化规章制度，优化办案和文书公开工作平台，填补办案和管理漏洞，完善文书起草、审核、签发、印刷、用印、送达、上网公开等各环节校核工作的责任制，不断提升法官裁判文书制作水平。（河北省沧州市南皮县人民法院）