近日，通化市二道江区人民法院行政审判庭充分运用“判后答疑+释法明理”的模式，让一起不当得利纠纷案件原本坚持上诉的一方“服判息诉”，并表示想要分期给付钱款。

    “法官，通过你今天的解释，我不上诉了，但是我一个月就1000多块钱的退休金，我一下子也还不上钱，你和原告说说，行的话我就分期给他钱”。
    事情的来龙去脉是怎样的呢？一起来看看

    被告：“你凭什么这么判，我觉得不公平”

    法官：“哪里不公平？我可以给你解释一下我为什么这么判的”。

    被告：“我也认识一些法律工作者，我让他们看看你判的公不公平”？

    法官：“如果十个人都说我判的不公，那你就上诉到中院，也让中院的法官给我的判决把把关”。

    被告：“他把车落在我名下，他不按时偿还贷款，将来信用受到影响的是我，而且我也没有能力偿还贷款，所以我只能把车给卖了，一次性偿还贷款”。

    法官：“那我想问，车的首付款是你出的吗？车辆登记在你名下就是你的吗？车辆是特殊动产，交付是生效要件，登记只是对抗要件。”

    被告：“车的首付款是原告拿的，他因个人原因，名下不能有房有车，所以买车之后，我出于好心，让他把车落在我名下，我是出于好心最后还得返钱”。

    法官：“事实认定有异议吗”？

    被告：“事实没有异议，我替原告还了三个月的贷款，今年的车辆保险也是我买的，我把车卖了之后，一次性还完贷款之后，还剩将近3000元，我可以把这3000块钱给原告”。

    法官：“换位思考，假如你的车未经你的允许，被别人卖了，最后你就得到3000块钱，你心里舒服吗”？

    被告：“那凭什么车辆损失这块，我俩都要承担50%，我是受害的一方，哪怕你让我承担30%都行”。

    法官：“对于车辆中间差值即损失价值，应按双方的过错责任予以分担。我是综合考虑你系借名帮原告购车，原告是受益人；原告未按期偿还贷款的行为已在一定程度上影响到你的生活，会导致你的信用受到影响；而你未经原告的同意，私自将其所有的车辆出售给其造成的损失，车辆已经出售无法鉴定且出售价格相对合理；我是综合以上所有原因，认定你和原告都存在过错，所以对于车辆损失价值各自承担50%的责任。”

    被告：“我是受害一方，你为什么不考虑让我少承担一些”？

    法官：“你和原告个人的事儿，法院不予评判，如果今天原告来了和我说他是受害一方，我该怎么说。我只能保持中立，法院判案只看证据，要有法律依据”。

    法官：“我该给你解释的都解释完了，如果你还是觉得想上诉，那你就在规定时间内提交上诉状，预交上诉费”。

    被告：“和你说完我也就好受多了，我就当遇人不淑了。法官，通过你今天的解释，我不上诉了，但是我一个月就1000多块钱的退休金，我一下子也还不上钱，你和原告说说，行的话我就分期给他钱”。

    法官：“可以，我帮你和原告沟通一下，尽量做到案结事了”。

    至此，经过一个多小时的判后答疑，被告最终服判息诉。

    法官心语

    案件无小事，每一个案件都关系到当事人的切身利益，法官只有在日常工作中不断提高驾驭庭审、采信证据、适用法律、裁判说理以及判后答疑等多方面的能力，才能将每一起案件办理成经得起推敲的铁案。案结不是重点，事了才是目的。判后答疑工作是审判工作的延伸，是法官的重要职责之一，是审判工作的“后半篇文章”，更是“如我再诉”理念的延伸。判后答疑工作的开展不仅可以解开当事人的“法结”，也可以打开当事人的“心结”。在做判后释明工作时要注重方式方法，因案施策，可以不局限于裁判文书的结果，也可以进一步补充判决理由，更为具体、通俗地使当事人易于理解信服，增强裁判文书的说服力，力求做到让当事人赢得明明白白，输得心服口服。（通化市二道江区人民法院）