社会向前发展，经济大步提升，现在家庭条件的改善让一些孩子有可支配的钱物，消费也成了常见之事。近年来，一些未成年人超出日常消费能力的大额消费情况频频出现，让我们不得不反思造成这一社会现象的背后原因。

    【案情回顾】

    小王，一个活泼好动的十一岁小学生，对动漫卡牌有着浓厚的兴趣。在两个月的时间里，他多次带领妹妹前往商店，购买了总价值高达5800元的动漫卡牌。小王的父亲在发现这一行为后，非常担忧，他担心孩子过早接触大额消费，可能会影响其价值观的形成，同时这笔大额消费也对家庭经济造成了不小的压力。他找到商店，希望商家能够退款，以减轻家庭负担。然而，商店表示，部分卡牌已经被拆封和损坏，无法进行二次销售，退款造成经济损失又如何处置。商家认为自己在合法经营范围内销售商品，并无违规之处，面对家长的退款要求，他感到左右为难。

    【纠纷调解】

    虽然双方立场不同，但都有调解的意愿，在了解到双方的困境后，承办法官和调解员迅速介入，前往商店进行现场调解。承办法官指出小王作为限制民事行为能力人，其未经法定代理人同意的大额消费行为是无效的。从监护人责任的角度出发，家长存在过失，对家庭财产管理和未成年人监管方面存在一定不足。尽管商家的销售行为合法，但未与其监护人取得联系的情况下，多次售卖大额商品给未成年人，其行为存在不妥之处。最后，经过承办法官的耐心劝解，双方当事人最终达成了和解，商家同意退还部分款项，并当场履行了退款协议。

    【法官心语】

    引导未成年人理性消费，家长需要切实承担起监护和教育的责任，培养孩子正确的金钱观、消费观。经营者应自觉尊法、守法，在发现未成年人消费行为明显与其年龄不符时，应及时与其监护人进行确定并耐心劝导。法治宣传工作更应关注未成年人价值观的形成和发展，倡导积极的消费观、价值观、人生观，为未成年人提供健康、积极、向上的社会风尚。

    【法条链接】

    《中华人民共和国民法典》第十九条：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

    《中华人民共和国民法典》第一百四十五条第一款：限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。（通化市二道江区人民法院）