近日，江西、浙江等多地相继宣布，没接种新冠疫苗将影响出行。部分县市疫情防控办公室发布通知：原则上不允许未接种新冠疫苗人员进入医疗机构住院部、养老院、学校博物馆等重点场所。有的与工资挂钩，不能提供接种禁忌证明又不接种者，一律停发工资；有的关联亲属，在职在岗人员及三代以内亲属，由主管部门或所在单位、企业责令限期完成接种。这一消息迅速冲上了热搜，引起广泛讨论。对此有网友质疑，此举是否强制接种疫苗？7月16日，中纪委、新华社、人民日报、工人日报、央视新闻、中国新闻网等媒体纷纷发文全面强调，禁止强制、变相强制接种疫苗的行为。同时，国家卫健委再次明确：新冠疫苗接种遵循知情、同意、自愿的基本原则。有地方回应称，目前对未接种人群，只动员其进行接种，并不要求重点场所实施禁入。

    出于“通过普遍接种疫苗、尽快建立起群体免疫防线”的目的，按照“应接尽接”要求，督促那些没有禁忌的人群，尽快接种新冠疫苗，初衷和用心当然原本是好的，也是可以理解的。但是，目前全国许多地方出台的这一波，以“限制未接种者各种权利”为特征的疫苗接种做法，无疑又让许多人感到某些明显的不满、不安。

    政府免费为人民群众接种新冠疫苗，本来是好事，但应该建立在知情、同意、自愿的基础之上。国家卫健委已经三令五申，接种新冠疫苗必须坚持自愿的原则，不允许搞强制接种。而某些地方政府却明知故犯，用行政命令代替法律的行为，背后蕴含的是什么？透支的是党与政府的公信力，最终损害的是党群关系。为了强制性接种，便牺牲掉、捆绑上如此众多十分重要的基本公民权利，既是不合法的，也是根本不合理不必要，得不偿失的；不仅会严重干扰妨碍正常的工作生活秩序，损害基础性的社会法治秩序，而且无形中也会给正常的防疫秩序添堵添乱，甚至可能走向 “人民至上、生命至上”防疫价值理念和初心的反面。因此，疫情防控越是到最吃劲的时候，越要坚持依法防控，在法治轨道上统筹推进各项防控工作，保障疫情防控工作顺利开展。（河北省沧州市黄骅市南排河镇人民政府）