近日，四川成都一位新冠确诊患者的个人隐私信息被公开于网络，一时舆论哗然。一些人对该患者攻击谩骂，另一些人对其表示同情和理解。该患者也多次发声，“我也是受害者”，并向市民道歉。不久该省省委书记也公开发声：要保护患者隐私。本次事件再次敲响了网络时代隐私保护的警钟。

    新冠至今已有一年，从最开始的手足无措全国震动，到万民同心逐渐压平曲线，之后就算偶有新病例出现，大家也没有那么恐慌了。我们已经有了充足的经验，从政府工作人员到医生和设备都已经完备，就算出了一两例，只要能够及时有效地控制，也不会再次扩散。而此次成都女孩的感染仍是一石激起千层浪，问题没有出在疫情防控上，而出现在另一个方面——隐私。

    成都女孩的事件不是孤例，从新冠疫情开始到现在，确诊者的身份信息总是以某种方式流出，他们的轨迹，成为网络被揶揄调侃，甚至谩骂的素材。在2020年接连不断发生的事件中，个人隐私的保护，仿佛是比新冠疫苗更大的难题。要知道，个人信息受法律保护，获取和使用都有严格的规范。在防疫过程中，公民配合调查，也只是授权了防疫内部掌握，而不可以、也不应该被公开。但最后——这些官方文件、绝对属于公民隐私的信息，到底是哪一个步骤被泄露出去？泄露者应当如何处置？已经出了这么多次隐私泄露的问题，为什么现在还在发生？政府、医院又有什么措施，能防止这样的隐私泄露？这些问题，我们都需要一个答案。因为患上新冠肺炎是不幸，每个人都可能和病毒迎面撞上，这只是一个概率问题。如果我们自己、或者身边人真的罹患新冠，那么，我们当然也希望，我们的隐私也是隐私。我们愿意配合防疫，愿意公布轨迹，但不希望因为身边有人罹患新冠，自己的身份证号详细地址就被公布到全网，搞得人尽皆知。

    正如苏珊桑塔格在《疾病的隐喻》中所说：疾病被妖魔化之后，就不可避免地发生转变，错误被归咎为患者，不管患者本人是否属于疾病的牺牲品。政府公布确诊者的行动轨迹，是为了让大众对照看看自己需不需要做核酸检测的，是为了保护更广大人民的健康，而不是凭借这些信息去对别人的生活指手画脚的。

    信息时代，互联网促成我们的资源能够迅速详细地共享，而个人隐私也更容易暴露在大众眼中。对隐私应我们应该采取审慎节制的态度。也许，停下对隐私的深度挖掘，我们会少些便捷、舒适和效率，办事会不那么顺畅。但我们就可以继续辛勤劳动，思考学习；继续拥有自由意志，而担起自己的社会责任。我们将保有隐私同人格尊严。这，才是一种更美好的生活。(河北省沧州市青县纪委监委)