近日，南京一女子被房东发现怀孕后，要求其退租搬走，称忌讳“借死不借生”。目前，经当地社区调解，房东允许其继续租住，但双方签订协议，房东禁止其在房内坐月子。对此，律师表示，风俗不能凌驾法律之上。（8月20日《大河报》）

    租客正常租住房屋，怀孕之后却被房东以“借死不借生”的民间说法要求搬离，即便经过调解，房东仍提出不得在屋内生产坐月子等苛刻条件，这一事件无疑给广大房东提了一次醒——老旧的封建习俗不能凌驾于法律之上，更不能剥夺公民正常居住与生育的合法权利。

    其实，所谓的“借死不借生”，只是流传于民间的传统忌讳，并无任何法律依据。按说，租客按时缴纳了租金，也签订了合法有效的租赁合同，便可依法享有房屋的使用权。而怀孕、生产、坐月子，属于普通人正常的家庭生活，我国法律从未禁止租客在出租房内待产生育。如果仅仅因为租客怀孕，房东就单方面要求解除租房合同，这本身就是一种违约，不仅涉嫌侵害租客的居住权，而且也构成对怀孕女性的隐性歧视。

    虽然我们应当尊重民间风俗习惯，但尊重不等于纵容陋习。房东对自有房屋拥有处置权，却不能以个人忌讳为由损害他人合法权益。笔者以为，房屋出租是平等的民事交易，不是封建规矩的“约束”，“借死不借生”更不能成为驱赶孕妇租客的理由。

    据了解，在现实中的租房市场里，孕妇、育龄家庭遭遇租房刁难、驱赶的现象并不少见，由于大多租客处于相对弱势，遇到刁难、驱赶，也只好选择妥协退让，这无疑凸显了住房租赁领域维权的现实困境。

    笔者以为，破除租房中的生育歧视，还需为怀孕租客撑起一把“法治伞”。一方面，相关部门要做好普法宣传，厘清习俗与法律的边界，让房东明白，个人忌讳不能对抗法律规定。另一方面，当纠纷发生时，调解、仲裁、司法要旗帜鲜明地维护怀孕租客的合法权益，对单方解约、无理驱赶等恶意行为要依法追责，让违约者付出应有的代价。

    房子是用来居住的，不是用来搞封建迷信的。唯有摒弃“借死不借生”的陈旧观念，守住法律底线，尊重每一个怀孕租客的正常生活，才能让租房市场更有温度，让每一位怀孕租客也能像其他租客一样，都能拥有一个安稳的“家”。（浙江省开化县教育研究与培训中心）