生活中，不少人出于人情、情面，在借钱给亲戚、朋友时，不写借条、不签合同，仅凭口头约定就直接转账，一旦双方关系发生变化、对方逾期不还甚至翻脸不认账，出借人往往手里只有一笔转账记录，维权十分被动。近日，泽普县人民法院审结一起典型民间借贷纠纷案件，当事人因缺少完整借款证据，最终败诉。

    基本案情：

    原告王某与被告李某系朋友关系，2024年5月，被告李某以家庭应急、临时周转为由向原告王某借款，原告碍于朋友情面，没有要求被告出具借条、欠条等任何书面借款凭证，也未对借款过程进行聊天留存、录音固定，当日，原告通过手机银行向被告转账人民币5万元。数月后，双方口头约定的还款期限届满，被告迟迟不主动还款，原告多次微信、当面催收，被告均以各种理由拖延，后续直接回避沟通，催讨无果后，原告无奈诉至法院，请求判令被告立即偿还借款5万元，并承担案件诉讼费用。案件审理过程中，被告当庭否认双方存在借贷关系，辩称该笔转账并非借款，而是原告自愿给付的其他款项，并拒绝偿还任何费用，庭审中，原告除一份银行转账流水凭证外，无法提交借条、借款合意的聊天记录、通话录音、催收记录、证人证言等其他任何能够证明双方系借款关系的证据。

    法院审理：

    法院审理后认为，合法的民间借贷关系，应当同时具备借贷合意和款项实际交付两个核心要件。出借人向人民法院起诉主张对方偿还借款，不仅要证明钱已经转给对方，更要证明双方确实是借钱、欠钱的意思表示？该案中，原告仅提交了转账记录，仅能证明双方之间存在资金往来，无法直接证明案涉款项性质为借款，也无法证明双方达成过真实、明确的借款合意。被告对借款事实予以否认，并作出合理解释，在此情况下，原告未能进一步补强证据，未能形成完整、有效的证据链条，应当依法承担举证不能的不利后果。综合全案事实、证据及相关法律规定，法院最终依法判决驳回原告王某的全部诉讼请求。

    法条链接：

   《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条明确，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

    法官提醒：

    法官在此郑重提醒广大群众，人情归人情，法律归法律，金钱往来一定要公私分明，无论是借给亲戚朋友还是同事邻里，无论借款金额大小、关系远近，都不要仅凭口头信任就盲目转账，务必强化证据意识、规范借款流程，借款时一定要要求借款人当面出具内容要素齐全、书写规范的书面借条，写清双方姓名、身份证号码、借款金额、借款用途、还款时间、是否约定利息、逾期责任等关键信息并签字捺印，尽量通过银行、正规支付平台实名转账，并在转账时规范备注“借款”字样，全程妥善保管好借条原件、转账凭证、聊天记录、通话录音等全部原始证据，借款到期前后要及时合理催收并固定催收记录，一旦发生逾期不还、恶意拖欠、刻意失联等情况，要第一时间携带全部证据材料依法理性向法院提起诉讼，切勿冲动维权、私下采取过激行为，同时要自觉远离高利放贷、违规拆借等违法行为，守好自身合法财产安全，自觉养成依法办事、依规留痕的良好法治习惯，共同营造诚实守信、合法有序的社会借贷环境。（作者单位：泽普县人民法院）