2025年10月，两起家暴婚姻案件引发社会广泛关注——四川成都“两年被家暴16次”案的财产分割判决尘埃落定，神木市法院“闪婚夫妻家暴离婚案”以调解化解抚养权争夺。这些案例撕开了家暴婚姻的残酷面纱，也折射出司法、社会与个人在反家暴斗争中的多元探索。

    血色婚姻：从隐忍到觉醒的漫长抗争

    在成都“两年被家暴16次”案中，小谢的遭遇堪称家暴婚姻的典型样本。2021年5月结婚后，丈夫贺某阳以“经营公司”为掩护，两年内实施16次暴力，最后一次殴打致其肠破裂、终身佩戴粪袋。小谢6次报警、2次获得家庭暴力告诫书，甚至向6个部门求助，却始终未能阻止暴力升级。2025年10月24日，法院判决贺某阳支付144万元财产分割款及损害赔偿，但截至判决日，小谢仍未收到分文——贺某阳早已转移财产，仅留一套价值四五十万元的房产可供执行。

    这起案件暴露出家暴婚姻的恶性循环：施暴者利用经济控制、社会关系隔离等手段，将受害者困在“报警-和解-再施暴”的深渊。小谢的遭遇绝非个例，联合国研究显示，中国39%的女性曾遭受伴侣暴力，而承认对女伴施暴的男性高达52%。更令人心惊的是，14%的女性遭受过2次以上重伤，34.9%的受害者因此卧病在床或外出就医。

    司法破冰：从“和稀泥”到“零容忍”的转变

    面对家暴婚姻，司法机关正在构建更严密的保护网。神木市法院处理的“闪婚夫妻家暴案”中，法官与调解员通过32次调解，最终以“孩子利益最大化”原则化解抚养权争夺，同时对施暴者小高进行心理评估与行为矫正。这种“司法+社会”的干预模式，与闽侯县检察院的实践形成呼应——在办理阿勇家暴案时，检察机关不仅变更强制措施为取保候审，更联合妇联、村委会为受害者提供心理疏导、职业培训，并推动签署《反家暴告知书》，构建起“法律保护+心理修复+家庭疏导”的多元救助机制。

    司法数据的进步同样显著：2017年以来，检察机关起诉的家暴犯罪从7400余人降至800余人，2025年成都中院对贺某阳案维持11年有期徒刑的判决，更彰显了法律对极端暴力的零容忍态度。

    社会共治：从“家丑不可外扬”到“零容忍”的觉醒

    家暴婚姻的终结，需要全社会打破沉默。北京东城区源众中心的调研显示，司法实践中对“精神暴力”“夫妻冲突与家暴界限”等问题的认定仍存争议，这要求立法进一步细化标准。而公众意识的觉醒更为关键——当小谢在社交媒体公开判决结果时，数万网友的声援形成强大舆论压力；当神木市法院将调解现场变为“反家暴普法课堂”时，旁听群众成为传播法治理念的种子。

    家暴不是“家务事”，而是对人格尊严的践踏。从成都小谢的144万元赔偿判决，到神木市法院“以孩子为纽带”的调解创新，再到闽侯县检察院“修复家庭关系”的司法探索，我们正在构建一张覆盖法律、心理、社会的反家暴网络。唯有让司法更有力度、社会更有温度、个体更有勇气，才能让每一段婚姻回归爱的本质，让每一个家庭成为温暖的港湾。（作者单位：昌黎县荒佃庄镇人民政府）