深秋的东北，天空湛蓝高远，干枯的梧桐叶在寒风中打着旋儿。某老旧小区六楼对门而居的小林和小李却因一台空调外机，让邻里关系提前进入了寒冬。

   “法官同志，您给评评理！他家空调外挂机，离我家卧室窗户连十公分都不到！一开机就跟拖拉机似的，吵得人根本睡不着！我这卖房子，来看房的人一听这动静，扭头就走！”原告小林一见到前来现场勘验的承办法官，就忍不住倒起了苦水。

    对面的小李也是一肚子委屈：“法官，我家就这一扇窗户能装空调，我不挂这儿挂哪儿？我也难啊！”

    看着眼前这两张写满焦虑和无奈的面孔，又看了看那台紧紧“依偎”在邻居窗边的空调外机，法官心里明白，这起案子，绝不能简单地一纸判决。十公分的距离，量的不仅是空间，更是邻里之间日渐疏远的心。

   “走，我们进去看看，现场听听。”赵法官取出卷尺，冰冷的金属在秋风中泛着寒光，"9.5公分"，她指着测量刻度对双方说。随后，她让小李打开空调，所有人都安静下来，仔细聆听。“嗡嗡嗡……”的低频运行声在狭窄的空间里显得格外清晰。

   “声音是挺大的，”赵法官转向小李，坦诚地说，“特别是在夜深人静的时候，对小林家确实有影响。”接着，她又对小林说：“但小李家的实际困难，我们也得理解，他家只有这一扇窗户，确实没有第二个选择。”
 
    组织调解时，法官没有采用“面对面”的激烈交锋，而是选择了“背对背”的耐心沟通。

    在小李家里，赵法官先对小李说：“法律保障您的安装权，但也要求行使权利时不能损害邻居的合法权益。我理解您的难处。但咱们将心比心，如果您家窗外这么近的距离有个噪音源，您作何感受？"

    小李叹了口气："其实……我也知道有影响。可之前小林说话太难听，我就较上劲了。”

    在小林家里，她又与小林沟通：“您的诉求是合理的。但如果我们强硬要求拆除，小李的空调就真的无处可去了。现在已经深秋了，还没有供暖气，确实也离不开空调。你们也都是老邻居了，以前肯定也互相帮衬过，我们能不能换个思路，找一个既能解决问题，又不伤和气的办法？”

    小林低下头，沉默片刻："赵法官，其实我也不是非要为难他...就是这卖房的事一着急，才想的起诉。"

    法官的话，像一阵和风，吹散了积聚在双方心头的火药味。焦点从“谁对谁错”的较量，逐渐转向了“如何解决”的探讨。

    几轮推心置腹的沟通后，转机出现了。小李主动表态：“赵法官，您说得在理。邻里之间，不能只想着自己。我这个旧空调也十几年了，我同意把旧空调换了，买个运行声音最小的新机型，安装的时候，我一定请安装师傅想办法，在现有条件下尽可能离小林家远一点！”

    令人动容的一幕发生了。小林听到这番话，之前的怨气瞬间消解了大半，他立刻接过话头：“哥你要这么说，那新空调的安装费我来出！你换了新空调已经承担损失了，我不能让你再掏这个钱！”

   “不用不用，你能理解我的难处，我就很感激了。这钱我不能要，远亲不如近邻嘛！”小李连连摆手。
 
    深秋的夕阳透过小林家的窗户，给握手言和的两人镀上一层暖光，小林主动提交了撤诉申请，两双曾经因愤怒而攥紧的双手，如今在法官面前紧紧地握在了一起。那十公分的距离，不再是对立的分界线，而成了邻里和睦的新起点。
 
    法律是尺，丈量是非曲直；但司法更应是火，温暖世道人心。这起案件，如果简单地委托鉴定、开庭判决，或许能厘清是非，但很可能埋下更深的矛盾。走下去，倾听、测量、感受，我们才能找到纠纷的“症结”；坐下来，沟通、引导、释明，我们才能开出化解的“良方”。用脚步丈量民情，用真诚化解干戈，以“如我在诉”的理念让司法在每一个具体而微的案件中，传递出应有的良知与温度，这正是我们不变的追求。