已经谈婚论嫁的情侣因感情破裂而分手，筹备婚礼相关费用该不该返还？近日，伽师县人民法院审理一起婚约财产纠纷案件，依法对彩礼返还事宜作出了合理判定。

   【基本案情】

    2024年初，原告阿某与被告麦某相识并确立恋爱关系，后决定于2024年5月15日举办婚礼，然而婚礼前双方因感情破裂选择分手。在婚礼筹备期间，阿某向麦某给予现金70000元、黄金项链及黄金戒指（价值约24000元）作为彩礼，同时已向照相馆预订拍摄婚纱照，并购置了婚纱（价值约2700元）。分手后阿某多次与麦某协商费用分担问题，均未果，遂阿某向法院提起诉讼，要求麦某返还筹备婚礼相关的费用。

   【法院审理】

    彩礼通常指男女双方缔结婚姻由一方给予另一方一定数额的钱款，包括大额赠与、贵重财物和具有身份意义的物品等。彩礼具有明显的婚姻缔结目的，彩礼的给付通常是在双方家人或中间人的见证下进行，且财物价值往往明显超出当地一般礼节性赠与的范畴。

    本案中，阿某以结婚为目的给予彩礼现金70000元，以订婚时赠与麦某的黄金项链和黄金戒指属于彩礼范畴，而其为女方购置婚纱、拍摄婚纱照等费用，女方及其家庭并未因此获益，属于消费性支出，不能认定为彩礼。最终，法院判处麦某返还阿某94000元。

   【法条链接】

    根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

   （一）双方未办理结婚登记手续；

   （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

   （三）婚前给付并导致给付人生活困难。

    适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

   《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条：人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及收受人等事实，认定彩礼范围。

    下列情形给付的财物，不属于彩礼：

   （一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；

   （二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；

   （三）其他价值不大的财物。

    双方未办理婚姻登记且未共同生活的，原则上彩礼应当予以返还。结合一方给付财物的目的、结合考虑双方当地习俗、认定。

   【法官提醒】

    彩礼源于我国古代婚姻习俗中的六礼，是男女双方及家庭之间表达感情的一种方式，其直接目的是为了缔结婚姻关系，同时也蕴含着对婚姻的期盼和祝福。在实际生活中，让“彩礼”定位于“礼”而非“财”，树立正确的婚恋观，倡导文明节俭的婚礼习俗。