当前位置:首 页法治前沿司法动态详细内容
如我在诉|“他”逃,“他”追,“送达+调解”来化解纠纷 去,创造“可能”
来源:中国法治 作者:  日期:2024-10-12 字体: [大][中][小]

   

   “我有他的消息了!听说被告在黑龙江省绥化市一个工程上在干活。” 原告激动地来到白河林区基层法院诉讼服务中心反映。

   “你确定能在绥化找到他吗?”法官耐心询问。

    “他消失半年多了,电话不接,微信不回,这次听工友说他在那边工地干活,已经是我知道唯一的消息了。”原告态度略有迟疑。

    虽然信息有些模糊,但每多一时的犹豫都会降低找到人的概率,思虑片刻,法官像是下定了某种决心。“现在请车出发!去,才能创造可能!”

    送达是开展审判工作的第一步,在工作中往往存在着送达难的情况。原告A公司与被告谢某不当得利纠纷一案诉至白河院,A公司根据协议约定,将包括工人基本工资在内的各种款项支付给作为工人代表的被告,但被告拿到钱后失联,工人称被告没有把钱给自己,春节后,A公司再次支付了工人索要的剩余工资451793元(与工人达成协商,先支付20万元,剩余款项陆续支付)。根据原告提供的地址及公安查询的户籍信息均联系不上被告。该案件即将进入公告送达程序,耗时长,成本高。

    开头一幕发生在诉讼服务中心的早晨,承办法官和送达人员收到线索后即刻启程,奔赴600多公里外的“可能”。

    送达+调解,“两难”变“双赢”

    法官始终以“如我在诉”之心践行司法为民宗旨,送达从来不是目的,真正帮助老百姓解决纠纷才是司法为民之义。法官路上仔细研究案情,做好充分的调解准备。

    在经过了七个半小时的长途跋涉后,法官联系了施工方负责人后成功找到了被告谢某,并向其送达了起诉状、开庭传票等材料,并在工地现场即刻开展调解工作。

   “你不还钱,还不接电话、不回微信是什么意思?”见到被告原告气愤地问道。

    “我实在没那么多钱,想还也还不上,不跑我有什么办法……”

    双方一见面就剑拔弩张,纷纷诉说自己的难处,调解没开始便遇到了困难,双方甚至不愿意坐在一起调解。法官摆事实、讲法律,晓之以情,动之以理,双方情绪才有所缓和,法官以“背靠背”又“面对面”的方式再次组织双方调解,希望双方求同存异,在法官耐心劝解下,原告愿意在还款期限有所让步,被告主动承诺分期还款,两人终于握手言和,自愿达成调解方案,法官现场出具了民事调解书并进行了送达。

   “真的谢谢你们,要不是你们愿意跑600多公里去为我调解,我还不知道什么时候能拿到钱呢!真没想到,你们愿意为我跑这么远,还这么及时!”感谢的话语情真意切,充满着对高效率、高质量司法工作的赞赏。

    往返15小时,1300公里的车程, 来时怀揣忐忑与紧张,返程时只觉生活明朗,万物可爱。唯“司法为民”之责任,一个模糊的线索换来义无反顾的奔赴,唯“如我在诉”之情怀,一次送达促成调解化纠纷。

    送达路上,唯热爱,他们不知疲倦,可奔赴山海。

    怀抱国徽,唯坚守,他们不忘初心,可抵道阻且长。(作者单位:白河林区基层法院)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]