婚嫁彩礼是我国古代婚姻的传统礼俗，适当的彩礼是一种婚姻仪式，也是男方向女方表达情感的方式之一。近年来随着攀比之风盛行，导致彩礼持续走高，这与婚姻的初衷背道而驰。日前，镇康县人民法院凤尾中心法庭庭前成功调解了一起婚约财产纠纷案，被告当场返还原告彩礼30000元和“四金”。

    原告梁某某（男）与被告周某某（女）经自由恋爱后，于2023年11月28日订婚，原告向被告及其家属支付彩礼礼金66000元及价值16800元的“四金”（金项链、金戒指、金耳环、金手链），于2024年1月16日按农村习俗与被告举办了婚礼并开始同居生活。同居期间双方经常因琐事争吵，矛盾逐渐升级，2024年2月20日，被告便不辞而别回娘家生活，表示不愿继续与原告共同生活，遂提出解除婚约。经多次挽留无果后，原告要求被告返还彩礼和“四金”，被告拒绝返还，原告无奈将被告诉至法院。

    开庭前承办法官分别向原、被告了解相关情况，确认双方确无和好继续生活的可能。原告认为要求被告返还部分彩礼合情合理，但被告认为双方已经共同生活过一段时间，致使双方感情不合分手，原告也有一定责任，且彩礼属于原告自愿赠与被告及其家属，被告不应返还。承办法官耐心向原、被告双方释明了婚前赠与行为和婚嫁彩礼的法律性质与区别，通过“面对面+背靠背”地调解，原、被告双方最终达成一致调解协议，双方同意和平分手，被告周某某当场向原告梁某某返还彩礼30000元和“四金”，原告梁某某向被告周某某返还金戒指1枚。至此该案妥善调解结案，真正实现了案结事了人和。

    法官提醒：

    彩礼是以缔结结婚为目的依据习俗给付的财物，也是基于男女双方真挚感情以及蕴含了对婚姻的期盼。但是过高额的彩礼违背了爱情的初衷和婚姻的本质，因此，要树立正确的婚恋观，摒弃借婚姻故意索取高额彩礼的不良风俗，倡导文明节俭的婚礼习俗，让婚姻始于爱，让彩礼归于礼。

    法条链接：

   《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

   《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人经济困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

   《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。