“6天前，刚在市里的医院做了CT，带着片子到老家的县城医院后，没想到又让重新做。”1月2日，来自河南的郭女士因不慎摔倒，导致头部受到撞击。她在附近医院做了CT，后被确诊为颞骨骨折。由于春节临近，加上一个人住院不方便，郭女士决定回老家治疗。1月8日，郭女士带着片子来到县城医院，让她意外的是，医生又重新开了CT。“同样的检查项目，同样的检查部位，为何换到小地方的医院，反而认不了，还要重复做？”郭女士满心疑惑。县医院医生告知需要看动态图，她只得听从安排。最终，两次检查结果完全相同。（1月29日《工人日报》）

    大凡去过医院看过病的人都有这样的经历:今天在这家医院看病，医生要让患者做一系列的B超、抽血、CT等医疗检查检验，明天去那家医院看病，医生也要让患者做同样一系列的B超、抽血、CT等医疗检查检验。这种“重复医检”不仅让患者多花钱，而且也让患者在时间上“耗不起”。有时候为了做一个CT，往往是“排队等候三小时，拍个片子三分钟”， 这让很多患者苦不堪言。

    其实，对于一名患者而言，短时间内在不同医院看病，做出来的医疗检查检验结果往往并无多大差异。但在实际生活中，不同的医院，医生却要让患者做“同一件事”，那就是先做医检，再做诊断和治疗。这样做，对于医生来说，也许是一种看病流程。但对于患者而言，这就是一种浪费，既浪费了检验费，又浪费了时间，更浪费了医疗资源。

    这种“看病一次，重复医检一次”的就诊方式，无疑是一种看病“陈规陋习”，已饱受患者及患者家属的诟病。可以说，“医检互认”已成为广大患者的一种热切期盼。

    此前，国家卫健委等四部门曾联合印发了《办法》，明确推动“医检互认”，这不仅为患者节省了看病开支，而且也大大缓解了医院“看病难”的压力。同时，也推动医疗机构回归公益属性，让医患关系更加和谐。可以说，“医检互认”既是一项惠民之举，更是广大患者的福音。

    但推动“医检互认”为何这么难呢？究其原因，是由于不同医院检验水平的差异性、医疗检查本身的特殊性、责任划分不明等原因，加上医检费用占医院收入比重较大，此举也容易受到医生的隐性抵制，导致部分医院对医检结果“不能认、不愿认、不敢认”。

    因此，笔者以为，要破解推动“医检互认”难题，还需双管齐下。一方面，亟须完善互认制度。相关部门不妨通过建立医检结果互认制度，明确互认项目和时限，严把入口、畅通出口，确保各地检查检验同质同效、互认安全。比如，目前上海、浙江、广东已搭建起省级检查检验结果互认平台，实现了不同医疗机构之间结果调阅和共享互认。这无疑值得各地借鉴和参考。另一方面，亟须建立激励机制。相关部门不妨通过完善检查检验结果互认医务人员考核机制，提升医护人员的积极性，从而助推“医检互认”执行畅通无阻。

    相信，只要相关部门在“完善互认制度”和“建立激励机制”上动脑筋，下功夫，就一定能让“医检互认”成为广大医院的一种共识，从而让“医检互认”就医模式真正惠及更多患者，成为广大患者的“福音”。（浙江省开化县教育研究与培训中心）