当前位置:首 页法治方圆调 解详细内容
阿勒泰市人民法院:网上购物争议大 法庭调解促和谐
来源:中国法治 作者:邹倩  日期:2023-2-7 字体: [大][中][小]

    随着网络的兴起,用户可以通过抖音、快手等社交媒体直播平台直接购物,这也导致在网上购买商品的人越来越多。近日,阿勒泰市人民法院北屯镇法庭受理了一起广东省朱某诉北屯镇黑某,要求黑某返还其2.68万元玉石款的网购维权典型案件。

    黑某在快手平台设立直播间,并在直播间内售卖玉石,2022年9月3日,朱某在该直播间通过竞价的方式以0.2万元、0.3万元的价格拍得两块玉石。双方互加微信后,朱某通过微信转账的方式给黑某支付两块玉石款,黑某按照朱某的要求将两块玉石一起发往广州。次日,朱某再次通过微信向黑某购买其直播间另一块玉石,最终黑某同意以2.18万元的价格将玉石卖给朱某,朱某当即给黑某微信转账。朱某在付款三小时后微信告知黑某不要发货,要求退货,但黑某予以拒绝,正常将玉石邮寄给朱某。朱某对黑某邮寄的前后两个玉石包裹均拒收。

    调解当天,黑某情绪激动,认为朱某付完款项就要求退款的行为给其造成损失,坚决不同意退款,朱某认为网络购物可以七天无理由退货,坚决要求退货。双方坚持不下,法官在详细了解了双方的购买方式及时间后,给双方的行为进行了具体的分析,并给出了调解的方案,建议双方回去考虑。并多次通过电话的方式给双方做调解工作,一周后,双方达成调解,朱某通过竞拍方式拍得的0.3万元、0.2万元的两块玉石不予退货,通过微信购买的2.18万元的玉石予以退货。双方共同在调解协议上签字,黑某当庭退还给朱某,案件得以圆满解决。

    北屯人民法庭始终坚持“调解优先”原则,既减少了当事人的诉累,节约了司法资源,又能及时化解纠纷,促进社会和谐。(作者单位:阿勒泰市人民法院)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]