当前位置:首 页法治论坛党建廉政详细内容
翟佳宇:考核“指挥棒”如何成为“万能棒”
来源:中国法治 作者:翟佳宇  日期:2021-9-14 字体: [大][中][小]

    为政之要,首在得人。知事识人,重在考核。考核是检验基层干部担当作为成效的“试金石”,是鼓励基层干部干事创业的“加油站”,也是提升干部队伍素质能力的“助推器”,但是个别基层干部过于看重考核结果,把纳入考核范围或考核分数占比高的工作放到重要位置,考核绝不止是最终的“秋后算账”,而是通过过程考核对工作各个方面、每个环节进行有效监督控制,及时发现存在的问题,避免错误的发生,是考核的重要方面。

    当前基层干部考核工作有几下问题出现。一是考核内容比较笼统,缺乏可量化、可操作的具体标准。二是考核形式不均衡,忽视动态考核,不能及时掌握每个干部的工作绩效情况和思想变化过程。三是考核方法较为单一,主要是民主测评和个别谈话,缺少实地的、动态的、跟踪的考察了解。四是考评标准不够完善。在干部考核中,或多或少地存在着“五重五轻”问题。即重汇报、轻实效,重眼前、轻长远,重显绩、轻潜绩,重程序、轻标准,重结果、轻分析。

    这就要求在制定考核方案是注意把握几下几个原则,一是全面性原则。既注重近期工作,又要考虑长远工作目标,考核内涉及干部思想、能力、作风等方面。二是针对性原则。针对不同类别、不同岗位、不同层次的干部所履行职责的不同,提出相应的考核要求。三是突出重点原则。根据职务和岗位的不同,突出工作中的薄弱环节和重点、难点问题,不能片面求大求全。四是定性与定量考核相结合的原则。分级分类细化、量化的方法,按照责任轻重、任务多少,设置考核指标,确定合理分值。

    还要进一步完善考核方法。一是强化立体化考核。既注重专项考核,又要兼顾日常考核和年度考核,建立起长中短相结合的考核工作机制;既要坚持传统的民主推荐、民主测评、个别谈话等形式,也要积极探索社会评议、民意调查等办法;既要注重上级、同级、下级的评价,又要重视广大基层群众的反映。二是进行动态考核。定期、不定期到单位了解情况、对重大事项跟踪考察、参加民主生活会等形式,活化考察形式。三是增强干部考核透明度,充分落实群众的知情权、参与权、选择权和监督权。四是要改进民主测评的方法。要合理地确定民主测评的范围,防止范围过宽,也要避免范围过窄,对民主测评的结果,认真、全面、客观地进行分析,不能盲目追求满意率,不能以票取人。

    考核是手段,目的是推动工作、促进发展,因此决不能简单地“为考而考”“一考了之”。考核“指挥棒”要通过完善考核方案变成“万能棒”,真正把“帽子”戴到有能力的人“头上”,推动形成能者上、优者奖、庸者下、劣者汰的正确导向,激励广大基层干部在推动高质量发展中展现新担当作新为。(河北省沧州市沧县县委组织部)

 

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]