宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2022）宁民再1号
本院再审认为，本案为物权保护纠纷，瑞锋公司以侵权为由请求渠口农场返还土地并赔偿损失，而侵权是否成立取决于瑞锋公司对案涉土地是否享有使用权。……依据巜中华人民共和国土地管理法》第十四条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……当事人对有关人民政府的处理不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉，”的规定，应对双方争议的土地进行确权。
综上，检察机关的抗诉理由及渠口农场的部分申诉理由成立。本案经本院审判委员会讨论决定……载定如下：
一、撤销宁夏回族自治区中卫市人民法院（2020）宁05民终398号民事判决及宁夏回族自治区中宁县人民法院（2018）宁0521民初3499号民事判决。
二、驳回被申诉人宁夏瑞锋贸易有限责任公司的起诉。
一审案件受理费63341元，退还宁夏瑞锋贸易有限责任公司，保全费5000元，由宁夏瑞锋贸易有限责任公司负担。二审案件受理费5420元，退还宁夏回族自治区国营渠口农场。
本载定为终审载定。

案件沟通：
2011年，瑞锋公司在中宁县人民法院起诉，被告渠口农场，因农垦改制，渠口农场不具有法人资格，法院见意瑞锋公司撒诉。（2011）中宁民初字第46号。
2011年，瑞锋公司又到永宁法院起诉，渠口农场以管辖权异议干挠法院审理，银川市中级人民法院裁定本案由永宁法院审理。永宁法院民事判决书（2011）永民初宁第754号，驳回原告瑞锋公司的诉讼请求。
瑞锋公司上诉到银川市中级人民法院，中院民事裁定书（2012）银民终字第630号，本院认为，上诉人以侵权为由要求被上诉人返还土地并赔偿损失。而侵权是否成立取让人于上诉人对涉案土地是否享有使用权。……故涉案土地权属不明。巜中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……当事人对有关人民政府的处理不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉，”因此，本案应首先对双方争议的土地进行确权。……载定如下：
一、撤销宁夏回族自治区永宁县人民法院（2011）永民初字第754号民事判决；
二、驳回上诉人宁夏瑞锋贸易有限责任公司的起诉。
一审案件受理费7987元，二审案件受理费7987元，退回上诉人宁夏瑞锋贸易有限责任公司。

在中央全面依法治国工作会议上，习近平总书记深刻指出公平正义是司法的灵魂和生命，强调要深化司法责任制综合配套改革，加强司法制约监督，健全社会公平正义法治保障制度，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。习近平总书记的深刻论断，成为法治中国建设的鲜明导向。
综上所述，结合该案，大家踊跃发表个人意见！

瑞锋公司十多年的血泪诉讼，可以说是和渠口农场和农垦集团一伙恶势力的斗争史，在这十多年的诉讼中，由于农垦系统的领导权长期被一伙罪犯把持，他们把农垦系统搞的乌烟瘴气，给国家，农垦和瑞锋公司都造成了巨大的经济损失，从上至下前后多位领导被判十年以上有期徒刑，而现任领导不对以前农垦的违法行为进行究正，而是维护，并利用所处地位和公权力，打压民营企业，拒不执行法院的生效判决，希望此案能得到相关部门领导的关注，让老百姓确实能体会到公平正义，让违法者得到惩治。

老百姓干一件事不容易，人民法院要为百姓为事，希望法律公平公正。

依法治国只是一句口号，实施还是靠人执行。执行者不依法执行，依法治国只能成为口号了！这又提出一个新问题:谁来监督司法呢？理论上是人大。可在现实生活中，人大实际上是聋子的耳朵一一摆设。

一个长达十几年的民事诉讼案，在判决执行期间竟然说改判就改判，全然不顾民营企业的合法权益！！！
谁来维护公平和正义？！！！

既然已经有了审判结果，为什么不依法执行呀？还是要依法治国啊。

尊重事实，习总书记都说要依法治国，老百姓的利益应该维护。

这样的案例应该给予关注，法院终究是为了维护公平与正义，应保护公民最基本的权益