美妆台前的师徒笑语尚在耳畔回荡，美容馆的兴衰却已改写双方的命运。当2万元欠款从昔日情谊的见证，变成哈某与布某之间的冰冷数字，一场从法庭调解到强制执行的拉锯战悄然展开。微信冻结的窘迫、单亲带娃的艰辛、异地谋生的不易，让布某的还款承诺屡屡落空。而电话失联的失望、血汗钱难追的焦虑，也让哈某在师徒情与维权路之间备受煎熬。就在强制执行陷入僵局之际，泽普县人民法院的执行法官既坚守法律底线，又坚持法理情兼顾，在依法执行的同时，最大限度化解矛盾，让司法既有力度也有温度。让这场裹挟着商业失意、情感背叛与生活重压的债务纠纷，终在理解与体谅中迎来转机。

    案情简介：

    哈某曾是布某经营的美容馆的学徒，两人情同姐妹。在布某因经营需要用钱时，哈某借给布某2万元。后布某店铺扩大经营遇挫，加之外债未收回，店铺运营困难后决定转让。对哈某此前出借给布某的2万元进货款，布某承诺分期偿还，但到期后布某分文未付，哈某起诉后双方达成调解分期协议，随后哈某迁居内地，布某赴乌市学电商直播。

    执行经过：

    一年后，布某仍未还款且失联，哈某申请强制执行。通过线上查封未发现哈某账户进账，执行法官联系布某，警示其逃避执行将担责。布某坦言店铺转让款被骗、丈夫出轨离婚，正异地独自抚养7个月大的孩子，微信被冻影响微商收入，虽找到月薪4500元的直播工作，但9月中旬才发工资，恳请宽限并承诺履约。哈某到法院后，执行法官向其说明布某的状况、执行实情，并讲清和解利弊供其选择。哈某念及昔日情谊与师徒情分，虽强制执行实属无奈，但出于同为母亲的体谅，同意与布某在法官主持下签署和解协议，案件就此顺利化解。

    以案释法：

    在这起民间借贷纠纷的执行案件中，可以看到法律刚性与人文关怀的有机融合。从法律层面讲，生效的调解协议具有强制执行力，布某未按约定履行还款义务，哈某申请强制执行是合法维权的体现，法院依法对布某财产进行查控并警示逃避执行的法律后果，正是维护司法权威的应有之义。

    实践中，执行工作不仅要“案结”更要“事了”。当查明布某确因转让款被骗、婚姻变故等客观困难导致履约能力受限，且需独自抚养婴幼儿时，法官积极搭建沟通平台，促使双方达成新的和解协议，既保障了申请执行人的合法权益，也为暂时陷入困境的被执行人留出生存与履约的空间。

    这也提醒大家，民间借贷中应留存书面凭证，明确权利义务；债务人遇履约困难时，应主动与债权人沟通协商，而非消极失联，逃避执行可能面临财产查封、信用惩戒甚至刑事责任。（作者单位：泽普县人民法院）