2025年12月4日下午，江油市人民法院的调解室里异常安静。当被执行人杨某将六捆齐整的百元现金推到桌面上时，时间仿佛又回到了五年前那个改变两个家庭命运的日子。

    2020年的一场交通事故，让素不相识的王某与杨某两个家庭陷入长达五年的法律纠葛。法院调解书确定的二十万元赔偿金，是双方的心尖牵挂——对王家是救治费用，对杨家是沉重负担。杨某在支付了部分款项后，剩余债务迟迟未能履行。2024年，协商无果的王某家属向法院申请了强制执行。

    执行立案后，承办法官迅速启动措施，为王某执行到位1.5万，后续查询显示杨某暂无财产可供执行。但承办法官并未止步于此，在深入了解双方实际情况后，法官把握住了另一种可能——经过多轮沟通协商，双方最终达成三年分期履行协议。2024年底，杨某如约支付了第一期3万元，两个家庭重建了最初的信任。

    2025年12月4日，杨某主动联系了法院：“我想一次性付清剩下的6万元。”这份主动履行的心意，让这场持续五年的纠纷恩怨迎来了新转机。

    调解室里，在法院的见证下，杨某将现金郑重交付。王某家属接过钱款，张一张仔细清点。纸币翻动的沙沙声，在安静的调解室里格外清晰。这声音，是对过往五年煎熬的告别，也是对两个家庭未来新生的开启。

   “金额对了，全收到了。”五年的恩怨，在这一刻真正化解。双方在收条上签字确认，现金清点声落下，司法为民的承诺正在一个个具体案件中悄然落实。

    这起案件的执结，展现了新时代法院执行工作的刚柔并济：既有强制措施的刚性威慑，保障胜诉权益及时兑现；也有善意文明的执行温度，为暂时困难的当事人保留喘息空间，最终实现双赢。从对抗到和解，从失信到主动履行，不仅是债务的清偿，更是两个受损社会关系的修复，是司法为民的生动实践。