7月7日，舒城法院成功执结一起跨越十四年的民间借贷纠纷案，不仅捍卫了司法权威，更传递了法治温度和诚信担当。

    2011年5月，胡某因经营需资金周转向何某借款3万元，约定月利率1%。2012年6月，胡某向何某出具借条并重新约定利率。后胡某迟迟未还款，2014年4月，何某将胡某及其妻子方某一同诉至法院。判决生效后，胡某夫妻仍未还款，同年6月，何某向法院申请强制执行。因未查控到胡某夫妻名下有可供执行财产，案件依法终结本次执行程序。

    今年6月，何某向法院申请恢复执行。经执行干警调查，被执行人胡某已于2018年离世，但方某作为共同被执行人及胡某的法定继承人，仍负有清偿义务，遂依冻结了方某的银行账户。

    这一账户的冻结成为打破僵局的 “钥匙”。方某远在外地的女儿打电话来询问其母亲账户被冻结的原因，方某本人也赶到法院，表示自己以为丈夫在世时早已偿还笔债务，现经济困难无力承担。

    执行干警决定将调解作为化解矛盾的突破口，一边向方某释法明理，倾听其困难和想法，另一边拨通方某女儿的电话，积极引导双方换位思考，用真诚消融双方对立情绪。“我愿意代母亲偿还这笔债务，彻底了结这桩多年纠葛”，方某女儿主动在电话里表示。这份诚意也换来了申请人的理解，在金额上作出让步。最终，在执行干警的主持下双方达成和解，方某女儿代为履行了还款义务。

    至此，这起长达十四年的借贷纠纷案圆满执结，它不仅让申请人的合法权益得到保障，也让被执行人一方在法理与情理的平衡中卸下了沉重包袱，执行干警用耐心化解了隔阂，用真诚促成了和解，既维护了法律权威，又彰显了司法温度。（作者单位：安徽省舒城县法院）