俗话说“朋友有难，拔刀相助”，但这个“刀”可不能随便“拔”。近日，泽普县人民法院就审理了一起因朋友有难“拔刀”相助的民间借贷纠纷案件，把“中间人”变成了“保证人”，我们一起快来看看到底啥情况吧！

    简要案情：原告张某与被告龚某、李某系多年的朋友、生意合作伙伴，关系较好。2022年，被告龚某因资金周转需要向原告张某提出借款，原告张某与妻子商量后认为虽与被告龚某相处多年，关系融洽，但考虑到款项借出后不好张口索要等因素，遂告知被告龚某找李某作为中间人，才愿意向其提供借款。被告龚某找李某告知情况后，李某表示同意。于是原告张某向被告龚某提供借款，被告龚某向原告张某出具“借款凭证”，明确约定被告龚某在2023年12月前偿还借款，未按时还款承担总额30‰的利息，被告李某对该笔借款承担担保责任。约定的还款期限届满后，原告多次催要无果，遂将龚某连同担保人诉至泽普县人民法院。

    诉讼过程中，被告龚某辩称，原告张某起诉属实，同意承担还款责任，但由于其从事粮油生意，近几年行情不好一直亏损，目前没有偿还能力，希望原告能再宽限几个月。被告李某辩称，自己确实为龚某的借款提供了担保，但是龚某尚未丧失偿还能力，故对被告龚某的借款不承担责任。

    案件调解：

    本案在审理过程中，原告张某与被告龚某一致认为被告李某承担一般保证责任，但被告李某坚持自己答辩时提出的意见，导致双方未能达成一致意见。承办法官遂向双方释法说理，被告李某在借条保证人处签字是第三人对债权人的增信措施，正是基于该保证，原告张某才将款项借与被告龚某使用，李某的保证责任应认定为一般保证，一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性。调解过程中，被告李某也承认原告张某是看在自己的面子上、且自己口头答应张某，若龚某不按期偿还借款，自己能够代为偿还一部分，因此提供一般保证是李某的真实意思表示。原告张某考虑到被告龚某、李某是自己多年的朋友、生意合作伙伴，故同意被告龚某对欠款分期偿还，被告李某对上述还款承担一般保证责任，案件最终得以调解。

    法官说法：现实生活中，亲朋好友之间发生民间借贷实属常见，未按期还款的理由也五花八门，债权人为主张债权的同时又顾及情面，因此会请一个借款双方均认识的熟人作为中间人调和矛盾，若只是在债务中调和矛盾还好，一旦对款项具有提供担保的意思表示，在借条中签字，难免要承担责任。因此，为他人提供担保是一项具有重大法律风险的行为，我们在乐于助人的同时，不要忘记保护自己的合法权益。