12月29日上午，涉案金额高达3.3亿元的“乐拼”仿冒“乐高”案，在上海市高级人民法院终审落槌，法院驳回李某等人的上诉，维持原判。根据原判，李某以侵犯著作权罪被判处有期徒刑六年，并处罚金九千万元；其余8名被告人分别被判处有期徒刑四年六个月至三年不等刑罚，并处相应罚金。（澎湃新闻）

    其实早在2017年，“乐拼”就因抄袭产品设计而被“乐高”起诉，长达3年的上诉，随着终审的锤音响起，落下了帷幕，回顾这场风波，“山寨”文化与知识产权保护的对立不禁引发人们的思考。

   “乐拼”案只是各行各业中抄袭、山寨的一个缩影，更多的躲在市场光鲜的皮毛下偷偷地吸血，其行为带来的危害是多重的。一是对其所在行业，这是损害最严重的，受到劣币驱逐良币的影响，市场的良性发展平衡毫无疑问被打破了。以积木玩具业为例，市场将被低成本经营的“乐拼”式企业瓜分，而那些真正做原创设计的企业，因成本经营问题，或转产，或转投敌阵。二是对消费者，低价格的同类型产品必然会吸引部分购买者，这不仅会降低消费者心中的知识产权保护意识，而且质量低劣的产品还会带来健康问题。

    解决“山寨”问题，说到底是如何有效对知识产权进行保护。11月30日，就加强我国知识产权工作，举行了第二十五次集体学习会，会议上，习近平总书记提出，创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新，要提高知识产权保护工作法治化水平。法治化水平的提升需要全社会的共同努力，首先就是消费者，没有买卖，就没有市场，“山寨”产品自然会销声匿迹，但总有人会抱有侥幸心理，这就需要监管部门对相关企业的取缔整改，宣传部门对群众的普法宣传。不良企业也应该认识到，靠抄袭、山寨只能获取短期利益，只有创新原创才能长远发展，就像“乐拼”，体量做的再大，最终也难逃法律的制裁。（泊头市人民政府办公室）