当前位置：首 页 → 个案争鸣 → 文章评论
个案争鸣
非公职人员承包粮库“贪污”案
[以下网友留言只代表网友个人观点，不代表本网观点]　[欢迎您发表意见建议]
网友 游客 于 [ 2022-11-27 13:09:27 ] 发表如下评论：
看完后，那个心寒哦！作为政府招商投资去的人，看到创收了。就开始换形式了。
今后谁还敢与这样情形下的政府招商投资的合作呢！
网友 游客 于 [ 2022-11-19 10:42:23 ] 发表如下评论：
看了李音写的非公职人员承包粮库“贪污”案，鸡西政府的做法，给黑龙江营商环境造成很坏的影响。投资不过山海关，东北官员新官不理旧账，企业投资关门打狗等现象流传已久，给东北振兴带来很大障碍。如何优化营商环境，是东北振兴的关键。有关部门应严查地方政府及司法部门不法行为，消除投资人投资顾虑。
网友 游客 于 [ 2022-11-17 22:48:20 ] 发表如下评论：
希望有关部执法部门能管管。还百姓公道
网友 游客 于 [ 2022-11-17 22:46:09 ] 发表如下评论：
当人民的利益法律保护不了还从当黑恶势力保护伞，人民应当相信谁。督导组在哪里，不是老说有这组那组的吗，现在都去哪里了
网友 游客 于 [ 2022-11-17 22:35:02 ] 发表如下评论：
看了李音的报导，做为黑龙江人感到非常不解。一，鸡西政府多次邀请李广强承包亏损的连工资都发不出去的国有企业，他投入了大量的资金 苦心的经营，使得企业扭亏为盈 ，上百名员工保住了饭碗 ，结果是浪荡入狱，所谓的贪污460万元 重判十年零六个月 让人不解。二，多位法律专家对此案从法律角度，提出承包人李广强贪污的款项是承包其内发生的债权债务，由本人承担与企业无关，另外根据我国刑法第382条规定“贪污罪是国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、盗窃、骗取或者以其他手段，非法占用公共财物的行为”说明 李广强贪污的证据和法律规定不符 ，难以定为贪污罪，不知法院以什么依据定为贪污罪？三，中央政法委、法院等六部委，关于印发（关于政法机关依法保证疫情防控期间复工复产的意见）中政委（2020）13号文件要求，各司法部门，做好六稳六保的重大决策部署，优化营商环境、营造公平公正的法制环境的精神，而李广强贪污案却在2020年7月宣判 ，让人不解。四 ，黑龙江的经济发展在全国排后位 ，其原因是否与营商环境 公平公正 的法制环境存在问题有关系。我认为 此案在经济案件中 不是大案，但负面影响大，此案非常典型 希望有关部门应该实事求是，公平公正的依据中央有关精神和法律规定，认真核实，让企业家们和广大群众心服口服，希望我的家乡黑龙江的营商环境真正有改善 ，让黑龙江人爱家乡，建设家乡，有信心，希望黑龙江更美好！
网友 游客 于 [ 2022-11-17 11:31:36 ] 发表如下评论：
l当法律成为攻击人民的利刃和恶势力公务员的保护伞，人民群众该如何相信政府肯请习主席人民的大家长为我们做主
网友 游客 于 [ 2022-11-16 6:58:56 ] 发表如下评论：
现在怎么还会有这种事情发生，不可想象。
网友 游客 于 [ 2022-11-16 1:38:55 ] 发表如下评论：
应该按照法律办事，无论是从老百姓角度，还是从官老爷角度，都应该遵守法律
网友 老韩 于 [ 2022-11-15 23:24:06 ] 发表如下评论：
中央这么抓法制，地方政府怎么还这样无视法律，难怪没人敢来黑龙江，这也忒黑了吧！！！
希望上级部门早日介入！彻查到底
网友 游客 于 [ 2022-11-15 21:12:35 ] 发表如下评论：
人在做，天在看，上天不会亏待好人，也不会放过恶人。
[下一页][末 页]
↓ [我要发表评论]　　　　　　　　　　　　　　　　[↑返回顶部] [关闭窗口]
→ 发表评论 [ 不超过2000字，若超过系统将自动截取 ]

网友昵称：
→ 请您注意：
·尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规。
·严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏国家稳定、侮辱、诽谤、淫秽等内容的评论。
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
·本站管理员有权保留或删除评论内容。
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款。
关键字：

类别：