日常租车出行早已成为很多人的生活常态，便捷又省心。但却有承租人存在法律认知误区，误以为租来的车辆可以随意处置，甚至动起了私自抵押租车牟利的歪心思。近日，靖宇县人民法院通过耐心调解，成功化解一起车辆租赁合同纠纷，依法为车主挽回经济损失，以柔性司法践行司法为民，切实守护群众财产安全。

    原告曹某将自有车辆对外出租，与承租人李某签订租车合同。可在车辆租赁期间，李某心存侥幸、漠视法律，在未征得车主曹某同意的前提下，擅自将承租车辆拿去抵押变现。曹某发现车辆被私自抵押后，为追回自有车辆、解除车辆抵押，无奈垫付各类费用，前后共计产生12000元经济损失。

    为维护自身合法财产权益，曹某将李某诉至法院，要求其赔偿全部损失。

    案件受理后，承办法官坚持“调解优先、法理相融”的司法理念，以实质性化解矛盾、修复社会关系为工作目标，力求实现案结、事了、人和。一方面，细致梳理案件细节，厘清双方权责，针对性纠正当事人的法律认知误区；另一方面，用通俗直白的语言解读相关法律规定，明确告知李某，租赁车辆的使用权不等同于所有权，私自抵押租赁车辆属于典型的无权处分行为，既违反合同约定，也触碰法律红线，过错责任完全在己方。

    在法官情理兼具、法理相融的劝导释法下，李某充分认识到自身行为的违法性与危害性，主动认错纠错。双方当事人最终摒弃分歧、达成一致，自愿签订调解协议，由李某全额赔偿曹某12000元经济损失，一起财产权益纠纷得以圆满化解。

    法官提醒：车辆出租人应签订规范租赁合同，明确禁止抵押、转卖等条款，遇侵权及时依法维权。承租人仅享有车辆使用权，无权抵押、变卖租赁车辆，私自处置不仅行为无效，还需承担民事赔偿责任，情节严重的将涉嫌刑事犯罪。广大群众应恪守诚信原则，依法开展民事活动。