82岁的王大爷早年丧偶，名下有一套房产与10万元存款，并育有一儿一女。两名子女担心老人对财产“另有安排”，趁王大爷外出就医之际，私下拟定遗产分割协议，约定房产归儿子，存款归女儿，两人轮流伺候老人，共同为父亲养老送终，二人签字并找来邻居见证。此后，王大爷的儿子带着妻子提前搬至老人房屋，王大爷的女儿也将工资卡里的存款取得干干净净。直到王大爷再次就医用钱，才得知子女已擅自瓜分自己的财产，十分气愤，诉至法院要求确认遗产分割协议无效。

    在案件调解过程中，承办法官向王大爷的子女释明，依据《中华人民共和国民法典》的规定，继承自被继承人死亡时开始。王大爷健在，其财产不属于法律意义上的遗产，实际为王大爷的个人财产。子女私下订立遗产分割协议时老人全程不知情，事后亦不认可，属于恶意处分他人合法财产，该分割协议无效。

    最终，法官确认遗产分割协议无效，并当场销毁，王大爷的儿子承诺会尽快搬出房屋，王大爷的女儿也将取出钱款原路退回。

    法官说法：

    结合此家事财产纠纷案件，其一，老人名下财产所有权归本人，享有完整占有、处分权利，任何人不得未经许可私自处置；其二，遗产分割有法定前提，仅在老人离世、继承前启动，生前预先分割于法无据。

    同时区分合法的财产处置方式为：若老人自愿与子女共同签订分家析产协议，属于主动赠予财产，合法有效；老人也可依法订立遗嘱，自主安排身故后遗产分配。

    法官提醒：

   赡养老人是子女法定义务，与财产继承不对等。家庭成员切勿私下算计、擅自处置老人财产，应依法沟通、尊重老人意愿，严守法律与伦理底线，既维护合法权益，也守护家庭亲情和睦。

    法条链接：

   《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事行为无效。

   《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条：继承从被继承人死亡时开始。

    相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，推定没有其他继承人的人先死亡。都有其他继承人，辈份不同的，推定长辈先死亡；辈份相同的，推定同时死亡，相互不发生继承。（作者单位：汪清林区基层法院立案庭）