低头看手机踩空摔伤，无过错的公共场所经营者不担责。12月16日，最高人民法院发布典型案例，在一起健康权纠纷案中，郭某在某餐厅外台阶处因走路低头看手机踩空摔倒，致腰椎骨折。郭某起诉餐厅及物业公司索赔6万余元，称其未尽安全保障义务。法院审理认为，郭某作为完全民事行为能力人，持续低头看手机导致摔伤，现场无天气或台阶异常等客观风险，经营者安全保障义务应在合理限度内，故驳回其诉讼请求。（12月17日《北京青年报》）

    明明是自己低头玩手机踩空摔伤，却把责任一股脑儿地推给餐厅和物业公司，不是责怪他们未尽安全保障义务，就是大言不惭地向他们索赔6万余元，这无疑是一种地地道道的“反咬人家一口”。

    所幸的是，当地人民法院并没有满足这名索赔者的无理要求，而是驳回其诉讼请求，明确其自担全责。这一判例无疑给“低头族”们提了一个醒——低头玩手机摔伤也好，摔死也罢，一切后果均自负。

    眼下，随着手机的全面普及，越来越多的人成了“低头族”，他们不仅坐着玩手机，就是走路也在玩手机，更有甚者，有的竟然过马路、骑车、开车时也在玩手机。

    殊不知，走路、过马路、骑车、开车时玩手机，这是一种非常危险的行为。比如，在我们的身边，有的人因玩手机掉入了水沟里，有的人因玩手机踩空而摔得头破血流，有的人因开车玩手机而酿成交通悲剧，等等。可见，这些“低头族”的不良玩手机习惯，隐患多，危险大。

    再回到这起“低头族”摔伤索赔事件。当地人民法院对这起事件作出“自担全责”的判决，无疑具有一定的警示意义，这不仅是对这名“低头族”无理要求的一种驳回，更是对其他“低头族”的一种警醒。可以说，“低头族”摔伤自担全责是一堂生动的警示教育课。

    据报道，近年来类似“低头族”索赔案例有不少，但几乎每一起案例都以“低头族”自担全责结案告终。这说明，一旦因玩手机造成各种伤害性后果，“低头族”都将自担全责。那种动辄把责任推给他人并无理索赔的行为，都将被法律所拒绝。

    希望通过“低头族”摔伤自担全责这一判例，能警示更多的“低头族”把头抬起来，养成走路、过马路、骑车、开车时不玩手机的良好习惯，以规避各种安全隐患和风险。切莫等到出了安全事故，不是责怪他人，就是无理索赔。如此，那可就大出洋相了。（浙江省开化县教师进修学校）