“没想到这么快就能拿到钱，还不用再走漫长的程序，太感谢法官了！”拿到110万元执行款后，某矿业有限公司负责人紧紧握住执行干警的手，语气里满是感激。这起因被告公司负责人突然离世而陷入停滞的买卖纠纷案，最终在执行干警的调解下圆满化解，不仅为企业解了燃眉之急，更彰显了司法为民的温度与效率。
 
    纠纷起：买卖合同生间隙，企业维权陷僵局

    事情要从几年前的一笔买卖合同说起，原告某矿业有限公司与被告企业曾是长期合作的商业伙伴，原告按约定向被告供应货物后，被告却因经营困难未能按时支付货款，累计拖欠金额120余万元。多次协商无果后，原告无奈向法院提起诉讼。胜诉后因被告仍未履行义务，原告向法院申请强制执行，案件进入执行程序。

    案件刚到执行干警手中时，双方矛盾尖锐。申请执行人因资金回笼困难，经营压力陡增，坚持要求被执行人全额支付120余万元及利息；而被执行企业因负责人离世，其妻子作为家属，既对公司债务情况不完全了解，又面临筹措资金的现实压力。一边是亟待回款的原告，一边是濒临困境的被告，执行工作一度陷入僵局。

    调解中：干警多番搭“桥梁”情理法中寻平衡

   “简单的‘一刀切’执行，看似维护了一方权益，却可能让另一方彻底垮掉，这不是最优解。”执行干警深知，化解纠纷的关键在于找到双方利益的平衡点。为了打破僵局，执行干警首先对被执行企业的经营状况、家庭实际经济能力等展开详细调查，通过实地走访，确认其确实存在资金困难。

    随后，执行干警开启了“多轮次、面对面”的调解模式。执行干警分别与双方沟通：对申请执行人，执行干警耐心分析被告的实际情况，说明强行执行可能面临的“执行不能”风险，建议其从实际回款角度考虑；对被执行人，执行干警则释明拒不履行的法律后果，同时倾听其经营困境，引导其积极拿出解决方案。

    在执行干警的反复沟通与协调下，双方的态度逐渐缓和。经过三次正式调解、十余次电话沟通，双方终于达成一致：被告一次性向原告支付110万元，剩余款项原告自愿放弃，双方就此了结纠纷。

    终履行：主动付款破僵局，司法为民显担当

    被执行企业负责人妻子克服困难，主动将110万元现金送至法院。执行干警现场核对款项数额，监督双方完成交接，并协助办理了相关法律手续。拿到现金的申请执行人感慨道：“原本以为要打一场‘持久战’，这样的结果我们太满意了。”被执行企业负责人妻子也表示，通过这次调解，不仅化解了纠纷，保住了企业的经营根基，也没让其背负太重的负担，未来会更加注重诚信经营，按时履行合同义务。

    这起案件的圆满化解，是江源区法院“柔性执行”的生动实践。在执行工作中，江源区法院始终坚持“法理为基、情理为桥”，既守住司法权威的“底线”，也传递司法为民的“温度”，为企业健康发展保驾护航。