近年来，伴随短视频业态的蓬勃发展，大量未经许可剪辑影视剧的“剪刀手”“搬运工”层出不穷，一些短视频平台已成互联网领域侵权新兴的“高发地”，热门影视综作品更是被侵权的“重灾区”，其中包括《扫黑风暴》《延禧攻略》等热播剧。

　　对于短视频平台更易实施、更隐蔽、更复杂的侵权特点，权利人普遍遭遇“举证难、赔偿低、成本高、周期长”的维权难题，而即使“赢了官司”，目前司法判赔额偏低的现状也导致侵权屡禁不止，不仅打击了创作者的积极性，也不利于我国文艺精品力作的源源产出。

　　为解决这一社会痼疾，我国持续增强知识产权司法与行政的保护合力，不断提高侵权成本与判罚力度，通过织密知识产权法治保护网，护航我国经济创新发展。

　　据北京互联网法院公开披露，2019年至2021年该院共受理涉短视频著作权纠纷案件分别为540件、729件、1284件。其中，被诉侵权行为仍以复制型侵权为主，包括切条长视频、搬运短视频、添加背景音乐等。

　　在过往的侵权案例中，短视频平台通常以“内容是用户上传的”为由辩护，自我标榜“技术中立”，声称已尽到“通知-删除”义务，从而利用“避风港原则”逃避侵权责任。不过，随着短视频平台深度应用算法技术，更加主动干预、筛选用户上传的内容，这种理由受到越来越多的质疑。

　　在热播剧侵权案例中，一些短视频平台不仅对用户大量、密集实施的侵权行为应知、明知，也未在合理期间内采取适当措施，对侵权短视频消极放任，一般以“平台无审核技术、无过滤能力”为由试图脱责。现在人工智能的技术已经具备较高水平，短视频平台可以通过视频、音频、关键词、图形结构等方式进行平台内容的侵权检测，如果仍然存在大量侵权内容，这不是不能，而是不为。在业内人士看来，过去一段时间，短视频侵权门槛低、成本低，权利人维权成本高、损害巨大，较低的赔偿额更难以形成有效的违法震慑效果。

　　与此同时，强化知识产权保护已成为全社会的共识。中宣部举行的“中国这十年”系列主题新闻发布会上，市场监管总局负责人表示，加大知识产权保护力度，建立侵权惩罚性赔偿制度，大幅提高侵权成本……切实保护企业的合法权益。

　　司法定价是知识产权客体市场价值的最终体现和保障，高价值的知识产权应当获得高判赔额，才能够减少侵权，普遍侵权现象才能够得到有效制止。（作者单位：新华区人民法院）