当前位置:首 页法治论坛热点评说详细内容
郭喜林:核酸采样员月收入2万元,低收入者情何以堪?
来源:中国法治 作者:郭喜林  日期:2022-5-21 字体: [大][中][小]

    新冠肺炎变异病毒疫情防控,催生了核酸检测采样员这一新型职业。而且,这一职业是值得人们尊敬的。但是,无限制地让核酸检测采样员月收入获得2万元,让社会上的低收入者情何以堪?不能因为疫情防控,让核酸检测采样员变成拉大贫富差距的样板。

    为统筹做好常态化条件下疫情防控和经济社会发展工作,上海市加快推进常态化核酸采样点布局建设工作,积极构建15分钟核酸“采样圈”。有财经媒体报道称,国内一些城市正在招聘“核酸采样员”,每日薪酬超1000元,甚至表示上海某些用人单位的月薪已开到1.8万至2万元。(新华报业网2022年5月19日)

    如果新闻报道属实,那些高楼大厦的建设者冒着生命危险从事的外架工,又该让他们的月收入拿到几万元。但是,在现实当中真正出大力流大汗,而又冒着生命危险的人是无法享受到高薪收入的。如果说这就是一个人的命运,这就是社会上贫富差距的没有可比性,我们什么时候能让低收入者走向共同富裕?难道既不公平又不合理的贫富差距,就是某些专家教授所说的“共同富裕”吗?

    要实现共同富裕,那就必须从制定人均收入政策方面缩小贫富差距。但是,这样一来就会有很多公务员怨声载道;但是,如果让公务员去干一天农民工的活体验一下,并发给他们农民工待遇的工资,他们肯定是不愿意的。然而,要实现社会公平公正,那就必须进行换位思考,不能让高收入的公务员把社会公平公正当成标语口号。尤其是那些垄断性行业和垄断性职业人员的高收入,也是造成社会贫富不均的重要因素。

    平心而论,那些从事核酸检测采样的工作人员承担着疫情被传染的风险,他们的收入适当高一些,大家不会有什么意见,完全可以理解。但是,不能太离谱。如果失去了约束机制,让核酸检测采样员的月收入上不封顶,那就不属于正当的高收入,那就失去了社会公平公正原则。面对新闻媒体曝光出来的问题,各级地方政府理应积极做出回应,并把核酸检测采样员的月收入及时调整到合理区间,不能让核酸采样员的月收入失去控制。

    众所周知,中国特色社会主义的分配原则是多劳多得,而且是以这个原则为主题的社会分配制度。同时,又有其它多种分配方式。尤其是在某些民营企业,实行的是计件工资和承包工资等。但是,都是围绕着多劳多得原则。然而,在某些垄断性的国有企业,某些高层管理人员实行的是年薪制;然而,在某些行业却出现了各种形形色色的非法牟利行为。由此可见,中国特色社会主义市场经济体制需要强化法治建设,对于某些不劳而获的高收入人群必须依法实施规范管理,不能让某些人的巨额收入失去应有的法治约束。只有加强依法行政的工作力度,才能让广大劳动者获得公平公正的劳动报酬。

    面对从事核酸检测采样人员月收入2万元的尴尬现象,我们不能不对它的合法性和公平公正性产生质疑。如果这样的高收入不是经过监管部门依法监督形成的,那就不能说是合法的,更不能说它是公平的。所以,从事核酸检测采样人员月收入2万元是不靠谱的。而且,对于这样的高收入是应该依法纳税的。不管是各级地方人力资源和社会保障部门,还是各级地方税务部门,都应该依法履职尽责,不能放着明白装糊涂,更不能让贫富差距毫无限制地继续扩大,更不应该让广大低收入者充当冤大头。(作者系河南省作家协会会员)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]