把房子装修成自己喜欢的风格，本应是件开心的事，但石某最近却在装修过程中碰到了一件烦心事儿，还闹到了法院，究竟是怎么回事呢？
石某自有的一套房屋想要重新装修，经人介绍找到装饰公司，双方协商后确定设计费2000元，装饰公司承诺给石某出设计图（包括施工图、后期家装协助采购物件）。2019年8月，石某通过微信支付给装饰公司设计费2000元，装饰公司向其出具收据一份。但四个月过后，装饰公司一直没有给石某一份完整满意的设计效果图。同年12月，石某将装饰公司诉至黄骅法院，要求返还设计费2000元。
案件审理过程中，石某表示，双方当时约定图纸改到自己满意为止，不满意全额退款，到现在自己也没有收到满意的设计图，所以理应退款。但被告装饰公司辩称，已经为石某设计出图纸及方案，服务内容已经完成，不应返还设计费，而且己方并未承诺“不满意全额退款”。
针对双方的争议焦点，黄骅法院开庭审理后认为，原告交纳设计费，被告理应为其出具设计图纸及具体施工方案；关于合同约定内容，由于双方并无明确的纸质合同，庭审双方陈述不一致，根据原、被告提交的证据及行业习惯认定，装饰公司作为设计公司收取原告交纳房屋设计费后，理应在合理的期限内对原告住宅整屋（包括阳台、卫生间等）进行设计，并应原告要求进行相应修改，达到让其满意的程度，但同时考虑到成本和效果，修改的程度和次数应受到一定限制，被告装饰公司直至开庭也未修改效果图，明显不合理。
最终，兼顾诚实信用原则和公平原则，河北黄骅法院依法作出判决，判令被告装饰公司退还原告石某设计费1300元。双方对判决均无异议。
【法官说法】
《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。诚实信用原则要求民事主体从事民事活动，应当秉持诚信、善意，信守自己的承诺，在行使权利、履行义务过程中，讲诚信、守信用。本案中，原被告在履行合同时遵循诚实信用原则，被告装饰公司应当按照合同约定为原告设计满意的图纸，但其在长时间内仅为原告出具了除阳台、卫生间之外的效果图，在原告表示不满意后，被告一次未予修改，违反了诚实信用原则，应当承担相应的违约责任。
《中华人民共和国民法总则》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。本案中，被告装饰公司虽未按照双方约定兑现承诺，但也尽到了一部分义务，为原告设计出了一份图纸及方案。综上，兼顾诚实信用和公平原则，法院最终判决被告装饰公司退还原告石某设计费1300元。（河北省黄骅市人民法院）