3月25日，河北省黄骅市人民法院法官许淑月成功调解一件超百万标的额的承揽合同案件，为原被告企业复工复产扫清障碍，彰显了司法护航企业发展的积极力量。

    某工贸公司与某汽车制造公司于2014年10月通过招标签订两份承揽合同，合同总金额458.1万元，双方约定分别在合同签订、货到现场、验收合格、质保期满一年等不同时间段进行费用结算。合同签订后，工贸公司依据约定履行了合同义务，汽车制造公司分别在2016年5月、12月进行验收，但仍有部分费用没有结算。工贸公司于2020年1月将汽车制造公司诉至黄骅市人民法院，要求被告支付承揽费用113.22万元及利息。

    案件立案后，承办法官许淑月仔细审阅了卷宗，并多次通过电话、微信与双方当事人代理人进行联络沟通，详细了解案件情况，发现双方对于签订的承揽合同履行及款项结算问题各执一词，互不相让，再加上当时疫情防控形势严峻，涉案企业及代理人又均在北京，导致调解不下，开庭时间也是一再推迟。

    随着疫情防控形势持续向好，有序做好企业复工复产已成为经济社会发展的重要内容。考虑到该案诉争数额仅合同款已经超过百万，再加上违约金、利息等，案件标的额对于双方企业来说都并非小数目，在这个特殊时期更是弥足重要，许淑月觉得有必要加大调解力度，为双方争取一个折中的解决办法，让双方协商解决好过一纸判决，有利于帮助企业顺利复工复产，也更能实现司法效果与社会效果的有机统一。

    “综合所有证据来看，你们的确存在违约行为，给付义务肯定要承担，现在要考虑的是用什么方式履行义务，如果通过判决方式，对于你们复工复产肯定会有一定的影响，所以建议你们协商解决，能够比较迅速地化解纠纷，省出时间生产经营……”许淑月法官首先与被告进行了耐心沟通，明确指出其应该承担的义务，并设身处地为他们考虑最快最优的解决办法。

    被告方认真考虑后，表示愿意与原告协商解决，但又称因疫情导致经营中断，一次性给付确实有实际困难，希望能够分期给付。鉴于被告方的经营困境和调解诚意，许淑月法官赶紧与原告方进行联络：“疫情防控的特殊时期各个企业都存在一定的经营困难，你们应该也感同身受，双方协商解决能够更好的保障履行，避免判决后进入执行阶段还要耽误时间和精力……”几轮调解工作做下来，原被告都认识到了尽快化解纠纷对于双方恢复生产经营的重要意义。

    经过两个多月的沟通调解，这起历时五年多的承揽合同纠纷终于赢来一个相对圆满的结局，双方达成一致调解意见，原告自愿放弃利息诉求，并同意被告分期履行给付义务，每月支付15万元直至费用全部付清为止。为配合疫情防控，避免当事人异地奔波，许淑月组织双方通过互联网庭审系统进行调解笔录在线制作并签字确认，仅用了半个小时就完成了全部流程，调解书也已经通过邮寄的方式送达双方当事人。

    案件暂时告一段落，虽然原告拿到费用的期限延长了，但却是在被告有序生产的基础上保障了给付能力，同时避免了双方复工复产的资金困难，可以说是特殊时期的“双赢”。（河北省沧州市黄骅市人民法院）